Sobre el titular de la aprobación de la modificación de las ordenanzas fiscales...la revista Rivas al Día "solo tenía" como foto de archivo una en la que el PSOE e IU votan lo mismo...cuando es un punto donde hay una clara diferencia: el PSOE se abstuvo para presentar las correspondientes enmiendas ya que manifestó su postura en contra a la modificación presentada...y fue IU, con su mayoría absoluta, quien votó a favor para que saliese aprobado el punto.
Yo se que no es con intencionalidad ninguna...estoy segura...pero ¿Sólo había esa foto de archivo? Seguro q hay muchas en las que se hubiese reflejado la clara diferencia y el verdadero voto, clarificandose mas las posturas de los diferentes partidos sin tener q leer la letra pequeña...
5 oct 2012
19 sept 2012
¿Qué ingresos deja el "en vivo" para el Ayuntamiento de Rivas?
Quedan pocos días para el anunciado Festival Musical "EN VIVO" que este año, como todos sabéis, se celebra en Rivas los días 27, 28 y 29 de Septiembre.
En estos días, el interés y las preguntas sobre los ingresos que este festival deja al municipio han sido muchas y muy diversas. Desde el Grupo Muncipal Socialista es un tema que nos preocupa y que ya tratamos en el pleno del mes de julio, cuando preguntamos directamente al concejal de cultura, para que éste aclarase algunos de los puntos del convenio firmado por la empresa.
A este respecto, en palabras del concejal del cultura "es un evento privado, de organización, producción y financiación completamente privada. Absolutamente independiente de la política municipal de fiestas". Sin embargo, y a pesar de ser completamente privado, y continuando con palabras del concejal "requerirá por parte del Ayuntamiento de una intervención vinculada fundamentalmente a servicios de limpieza y de refuerzo de la ordenación del tráfico que aún no están cuantificados"
Cuando el Grupo Municipal Socialista persiste en preguntar que previsión de ingresos estima el Ayuntamiento que el festival dejará en el municipio, el concejal de cultura responde, sin hablar de ninguna cantidad determinada que "la cesión de los espacios además de la prestación de los servicios antes mencionados es gratuita", es decir, asumido por el Ayuntamiento y continua diciendo... "el impacto económico es sobre el tejido económico y el pequeño comercio local"
Por tanto, el Ayuntamiento (Patrocinador), según convenio, tiene la obligación de la limpieza del recinto, la regulación del tráfico, la señalización del parking y la cesión gratuita de los terrenos. Estos servicios tienen un coste importante para el Ayuntamiento y sin embargo no general ningún ingreso.
Ante este planteamiento, esta mañana, desde el Grupo Municipal Socialista se ha presentado por registro una propuesta dirigida al alcalde José Masa, en la que se propone que las 250 entradas cedidas según convenio al Ayuntamiento por parte de la empresa Lastur Booking S.L, ponerlas a la venta y destinar lo que se recaude a sufragar, al menos en parte, los gastos que la celebración del festival tendrá para la ciudad.
Dado que el Gobierno ha cedido de forma totalmente gratuita un espacio público, para que una empresa privada haga un gran negocio, al menos que le cueste al municipio los menores recursos posibles.
23 jul 2012
El VI Plan de Vivienda de la EMV ¿modelo adecuado?
El pasado 26 de mayo tuvo lugar el sorteo de las 527 viviendas del VI Plan y hoy, un mes después, ya conocemos los primeros resultados: se ha agotado la lista de adjudicatarios, la lista de reservas y, aún así, han quedado 207 viviendas sin adjudicar. ¿Realmente éste es el modelo de vivienda que necesitábamos?
Cuando más de 730 personas, interesadas en estas viviendas del VI Plan, se han visto obligadas a renunciar a las mismas la respuesta es clara: el modelo NO sirve.
La situación económica actual es muy diferente a la de tiempos pasados y es evidente que eso repercute en los planes de vivienda. Así ocurrió con el IV y V Plan, que dieron como resultado un alto número de renuncias y nuevos procesos de comercialización para vender “como sea”, pero aún quedan viviendas vacías.
Era previsible que si se repetía el modelo se repetirían los errores, por lo que desde el PSOE de Rivas exigimos, tanto en el Consejo de Administración del EMV como en el Pleno Municipal, que el VI Plan apostase por un modelo de viviendas en régimen de alquiler y alquiler con derecho a compra, para dar respuesta a las circunstancias reales que tienen en la actualidad los vecinos y vecinas de Rivas, que en muchos casos hoy no pueden tener acceso a una hipoteca.
A pesar de prever las consecuencias, los resultados, y haber podido plantear una la solución, desde la EMV se aprobó un VI Plan idéntico a los anteriores que nos pone en la siguiente encrucijada: muchos adjudicatarios obligados a renunciar, viviendas aún vacías del IV y V Plan y 207 viviendas sin adjudicar del VI Plan ¿Y ahora qué? ¿Qué hacemos con las viviendas?
La EMV no puede seguir “jugando” con las viviendas aún vacías. Un “tonto el último” porque la adjudicación pasa a ser por orden de llegada, “dos por uno” añadiendo segunda plaza de garaje a algunas viviendas, o las “viviendas del mes”…. Son procesos de comercialización que conllevan agravios comparativos entre los adjudicatarios. Esto NO puede ser la solución.
Desde el Grupo Municipal Socialista planteamos que la solución a estas viviendas vacías pasa por incorporarlas al parque de viviendas en alquiler. Así lo defendimos en el Pleno Municipal del mes de febrero y continuaremos trabajando para que sea una realidad.
Se debe dar una solución real al problema de la vivienda y denunciar estas medidas que, lejos de dar solución, acentúan y generan nuevas problemáticas. La EMV debe responder a un proyecto global de actuación coherente, serio, que ofrezca las mismas oportunidades a todos los vecinos y vecinas de nuestra ciudad, que responda a procedimientos rigurosos y priorizando los recursos de los que disponemos.
10 jul 2012
TRANSPORTE EN RIVAS ¿POR QUÉ SE LLAMA MODIFICACIÓN SI ES UN RECORTE?
En una ciudad en constante crecimiento y modificación tanto en habitantes como en extensión territorial, es lógico que el transporte público, las líneas urbanas e interurbanas, se vayan adaptando a la nueva realidad.
Pero el Gobierno Municipal quiere "vendernos" como una mejora lo que en realidad es un RECORTE DEL SERVICIO. El acuerdo alcanzado entre el Ayuntamiento (IU) y la Comunidad de Madrid (PP) respecto al transporte público en nuestra ciudad significa la total supresión de las líneas circulares, zonas sin servicio frente a otras donde todas las líneas se solapan, recortes en el trazado.... en definitiva no es una mejora sino un recorte.
En palabras del portavoz de IU, Pedro del Cura: "el nuevo trazado de las líneas de autobuses públicos, se traduce en un importante ahorro energético, económico y de tiempo para las personas que lo utilizan". Y yo me pregunto...¿los vecinos y vecinas, verdaderos usuarios, piensan lo mismo?¿este ahorro energético y económico se debe a una mejor eficacia y eficiencia o a que como hay menos autobuses y menos trazado se reducen las emisiones y el coste?¿tiempo?¿probablemente menos tiempo en llegar a Madrid desde algunas zonas pero qué ocurre con los desplazamientos dentro de la ciudad?
El pasado 23 de junio se pusieron en marcha los nuevos trazados de las líneas de autobuses y las quejas de los vecinos y vecinas no se hicieron esperar. Son muchos los que han trasladado su malestar y disconformidad con la nueva situación. Así mismo, en los primeros días de funcionamiento pudimos ver como paradas ya sin servicio estaban ocupadas por personas que no habían sido informadas (ha día de hoy, las paradas inutilizadas aún están sin señalizadar).
Probablemente, y dependiendo de la zona del municipio en el que nos encontremos, algunas de las percepciones puedan ser subjetivas, pero ahí una realidad indiscutible: se ha suprimido el transporte urbano, el circular. Desde ahora, un colapso de la A3 supondrá el colapso de nuestro transporte dentro de la ciudad. Hay que volverse a plantear el modelo y realizar una reestructuración del servicio que realmente sea una mejora del transporte para los vecinos y vecinas de Rivas, de modo que el transporte público pueda ser una alternativa real al privado.
4 jul 2012
"LOS CANTILES" NECESITA VOLUNTARIOS
"Los Cantiles necesita voluntarios", leo esta noticia en la revista "Este de Madrid" y paso a compartila para que llegue a cuanta más gente mejor.
Los responsables del centro, han abierto el plazo para colaborar como personal voluntario, paseando a los perros acogidos en el centro, labores de adiestramiento y socialización de los animales, cepillado y lavado de perros y gatos...
Las solicitudes pueden presentarse en el Ayuntamiento, en Registro Municipal, y una vez recibidas las mismas y ocupadas las plazas, se pasará a abrir una lista de espera para cuando se produzcan más vacantes.
Los Cantiles lleva desempeñando una labor increíble por y para los animales allí acogidos desde hace ya mucho tiempo, una labor digna de resaltar y agradecer. Gracias por vuestro trabajo!!! Desde este pequeño espacio quiero animar a todo amante de los animales, y que disponga de tiempo, a participar en una labor tan grata.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)